v大发彩神8III

　　中新网宁波12月4日电(谢盼盼 邵将 徐凯阳)近日，宁波财经学院“共享法庭”在该校师生共同见证下揭牌。

　　“‘共享法庭’是法治浙江建设中的重要创新，是浙江法院数字化建设中的一张‘金名片’。宁波财经学院‘共享法庭’的设立，是宁波市海曙区人民法院首次将数字化司法服务形态引入高校。”宁波市海曙区人民法院副院长杨锦晶在揭牌仪式上说，“下一步，通过‘共享法庭’，人民法院将为高校在立德树人、校园法治文化建设等方面提供更加精准高效、智能便捷的支持。”

宁波高校设立“共享法庭”。金佳惠摄

　　据了解，自去年7月宁波财经学院国际经济贸易学院与宁波市海曙区人民法院望春法庭正式签订党建联建协议以来，该校依托浙江省一流课程《经济法》展开一系列平台建设，以数据共享、服务共享、资源共享为原则，通过“线上时空共享课堂”“模拟法庭”“云上庭审”“法官云授课”“司法云体验”等形式创新，突破时空限制，营造了覆盖近4600余名师生的“全沉浸式”育人情境，探索形成“共享法庭+共享课堂”教学模式，全面提升了法治育人的影响力、感染力、传播力，今年5月还被浙江省委确定为浙江省“高校校企地党建联建”典型案例。

　　“学校将进一步发挥‘双带头人’支部书记工作室的优势，进一步探索党建与育人的深度融合，进一步打通数据壁垒，以虚实融合的场域突破时空边界，以教学范式变革赋能法治育人，呼应时代需求，进一步形成‘资源共享、优势互补、互相促进、共同提高、务求实效’的法治育人工作新格局。”宁波财经学院国际经济贸易学院党委书记卢虹说。

　　接下来，学校还将继续做好走深法治育人工作，积极联动属地公检法司各相关单位和禁毒办、律师事务所、反诈工作室等第三方力量，为学生定制包含求职普法、劳动维权、知识产权保护、反诈防骗、识毒禁毒、网络安全维护、校园欺凌防范等在内的“法治教育套餐”，引领大学生将法治信仰根植于心中，成为社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。

　　揭牌仪式当日，宁波市海曙区人民法院的法官们还走进课堂，围绕大学生日常“热点话题”普法释疑，现场为他们“支招”。(完)

　　中新网北京12月4日电(张钰惠)近日，知名乐团五月天被质疑演唱会假唱一事引发网友及歌迷的广泛讨论。B站UP主麦田农夫发布三条鉴定视频，指证五月天在演唱会现场假唱，其中一条视频鉴定了11月16日上海演唱会的12首歌曲，结果为5首歌曲假唱。

　　据媒体报道，五月天上海演唱会的原始视频、音频，目前已提交属地文化市场稽查部门，有关部门将对提供的音视频内容进行科学的测评分析，并公布调查结果。

　　什么是假唱？演唱会假唱涉嫌违法吗？……对此，中新网对话北京市人大常委会立法咨询专家，北京市蓝鹏律师事务所创始人、主任律师张起淮，作出相关解读。

  资料图：五月天演唱会北京站现场

　　“对口型”与“半开麦”

　　张起淮告诉中新网，根据《营业性演出管理条例实施细则》第三十一条，假唱是指演员在演出过程中，使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱的行为。

　　对此，张起淮表示，假唱也叫做夹口型、对口型，指歌手于现场表演时播放预录歌曲，并以实际上未发声的唇型配合。

　　至于一些网友所猜测的五月天在演唱会现场“半开麦”，张起淮指出，半开麦是指有一部分假唱，一部分真唱，录音室版本的声音被称为“垫音”，艺人现场跟唱被称为真声。伴奏有原唱，歌手在唱的时候比较省力，效果也比较好。而“全开麦”则指的是真唱。

　　演唱会假唱涉嫌违法吗？

　　张起淮认为，即使是半开麦，也并不符合我国的法律规定，“只要有半点不是真唱，不管以什么样的形式，尺度有多大，都属于违法，因为卖的就是‘真唱’”。

　　《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

　　《中华人民共和国消费者权益保护法(2013年修正)》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。经营者提供商品或者服务应当明码标价。

　　“消费者知悉，这一点是非常重要的。”张起淮指出，假唱带有欺诈性质，违反了《消费者权益保护法》。

　　另外，张起淮还向中新网介绍了国外相关法律规定。他谈到，美国新罕布什尔州于1993年实施唇形假唱法，该法规要求，每当歌手计划假唱时，就向消费者披露演唱将用预先录制的音乐同步而不是现场演唱。

　　法规要求，该披露由音乐会主办方、场地以及票务代理做出，当主办人知道表演者的全部或部分声音是预先录制的时，有义务进行披露，必须向场地和所有人员发出书面通知，售票员出售演出门票时也要告知。

　　若被判定为假唱，将承担何种责任？

　　处5万元以上10万元以下的罚款

　　张起淮表示，若被判定为假唱，观众可以起诉相关单位，要求赔偿。赔偿的主体包括主办方、场地租赁方和票务销售方，如果演员没有告知主办方、承办方，由演员负责因假唱造成的后果；如果演员已经告知，则主办方和承办方应共同承担连带责任。

　　中新网梳理发现，《营业性演出管理条例》第二十八条规定，演员不得以假唱欺骗观众，演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生。

　　《营业性演出管理条例》第四十七条规定，以假唱欺骗观众的，为演员假唱提供条件的，对演出举办单位、文艺表演团体、演员，由相关部门向社会公布；演出举办单位、文艺表演团体在2年内再次被公布的，由原发证机关吊销营业性演出许可证；个体演员在2年内再次被公布的，由工商行政管理部门吊销营业执照。

　　以假唱欺骗观众的，由县级人民政府文化主管部门处5万元以上10万元以下的罚款；为演员假唱提供条件的，由县级人民政府文化主管部门处5000元以上1万元以下的罚款。

　　据公开报道，2009年9月19日，在黄圣依个人演唱会现场，四川省文化市场稽查总队与双流县文体局发现歌手方梓媛与殷有璨在独唱或与他人合唱中涉嫌假唱，随后对方梓媛、殷有璨分别给予5万元行政处罚。据悉，这是国内首起假唱受查案件。(完)